جعفر بلوری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:
۱- ابتدا بگذارید از همین عنوان یادداشتمان شروع کنیم. اینکه چرا عنوان این یادداشت را «آقای پزشکان بخوانند» گذاشتیم، یک دلیل ساده اما مهم دارد. او احتمالا این روزها سرش حسابی شلوغ است و فرصت ندارد یا اگر هم دارد، مطالب «احتمالا» آن طور که هست به دستش نمیرسند.
فقط به عنوان یک نمونه اگر فراموش نکرده باشید، در ایام مبارزات انتخاباتی، صفحه توئیتر آقای پزشکیان اعلام کرد، تا ساعاتی دیگر پیام مهمی را منتشر خواهد کرد. وقتی خبرنگاری از ایشان درباره محتوای این پیام سؤال کرد، او اصلا از موضوع و پیامی که به نام او در صفحه شخصی او منتشر شده بود اطلاع نداشت و تصریح هم کرد که «حتما بچهها[ی رسانهای] آن را منتشر کردهاند.» این، یک هشدار بود هم به خود آقای پزشکیان و هم به مردم و نشان داد، آقای پزشکیان را افرادی احاطه کردهاند که بعضا، بدون هماهنگی با او اقداماتی را «سَرِ خود» انجام میدهند.
عنوان این یادداشت را با توجه به این شرایط انتخاب کردیم تا شاید مطلب عینا، بدون کم و کاست و بدون تغییر در محتوا، به دست ایشان برسد. ضمنا، این «احاطهکنندگان» فقط افراد و اشخاص نیستند، رسانههایی هم هستند که «تحریف» و «جعل خبر» در آنها یک «قاعده» و «اصل» است و اخبار، تحلیل و نقدها را آن طور که دلشان میخواهد- نه آن طور که نوشته شده است- به گوش مخاطب میرسانند.
فقط به عنوان یک مثال نزدیک، رجوع کنید به گزارش مستند کیهان که با عنوان «اسب زینشده زیر پای….» منتشر شد و مقایسه کنید با نوع پوشش آن در این رسانهها. چیزی نزدیک به ۱۰ روز است که با ترفند «راه بنداز- جا بنداز» تلاش میکنند گزارشی سرتاسر تحریف شده به خورد مخاطب بدهند. بله درست شنیدید نزدیک به ۱۰ روز است سرگرم یک گزارش کیهانند!
آقای پزشکیان نیز، کاملا مشهود بود. او تقریبا همه چیز را به اطرافیان میسپرد. گفت یک پزشک و جراح قلب است و برنامهای هم ندارد و مسائل را به کارشناسان میسپارد. چند سؤال میپرسیم:
آیا «برون سپاریِ» امری به بزرگی کشورداری، حد و اندازه ندارد؟ آیا از جزئیات اقدامات، برنامهها و…این اطرافیان مطلع هستید؟ چرا به جای شما، آقای ظریف باید در تلویزیون حاضر شود؟ آیا این وضع، نتیجه همان «برنامهای ندارم»ی که مدام میگفتید، نیست؟ آیا فردا مسئولیت تبعات این «برون سپاریهای افراطی» را میپذیرید؟ اصلا آیا این شما هستید که در حال چیدن کابینهاید یا کابینه را هم برایتان میچینند؟!
-یکی از تبعات «برونسپاریهای افراطی» بروز اختلاف است و زمان تقسیم غنائم، این اختلافات میتواند به درگیریهای «درون گروهی» بدل شود و دود این وضع نیز فقط و فقط به چشم مردم میرود. مرور رسانهها و مواضع افراد نزدیک به رئیسجمهور منتخب نیز نشان میدهد، قدیمیهای این طیف به شدت نگران این وضع هستند.
اصطلاحاتی مثل «مجاهدان شنبه» را همین طیف وارد ادبیات سیاسی کشور کردند. از یک طرف بهزاد نبوی «عاجزانه» از این «اطرافیان» میخواهد، به «پزشکیان بینوا» رحم کنند و این طور به خاطر رسیدن به پست و مقام، آبروریزی نکنند از آنسو محمد فاضلی از این که، یک عده از این اطرافیان، نیامده دنبال پست و مقامند انتقاد میکند. محمدرضا عارف نیز از «مواضع طلبکارانه» برای سهمخواهی گِلِه مینماید. ممکن است گفته شود، هر دولتی در این مرحله، دچار چالشهای اینچنینی میشود. ما میگوییم، این چالشها در نوع خود، بیسابقهاند و یکی از دلایل آن، سپردن امور به اطرافیان است!
۵-تردید نداریم- شما هم نداشته باشید-که این اطرافیانِ مجاهد شنبهیِ طلبکار، فردا روزی اگر خدایی نکرده آقای پزشکیان موفق نشد، به هیچ وجه مسئولیت اقداماتش را نخواهد پذیرفت. آنها به بزرگتر از پزشکیان هم رحم نکردند. خواستار استیضاح دولتی شدند که، خود زمینش زدند و رئیسجمهوری را که بنیانگذار اصلاحات مینامندش، خون به دل کردند. این طیف موقع تقسیم غنائم ظاهر و زمان پاسخگویی پنهان میشوند.
آقای پزشکیان اگر ۱- از این طیف فاصله نگیرد ۲- اداره امور را همانگونه که تا امروز بوده، به آنها بسپرد، همینها او را زمین خواهند زد و اگر زمین خورد، همین طیف انگشت اتهام را به سوی ما منتقدانی خواهد گرفت که خیلی زود و به موقع هشدارهای دلسوزانه را دادیم.
منظور کیهان از این طیف، همان هایی هستند که مردم بخاطر انها به پزشکیان رای دادند. حالا انها را کنار بگذارد؟ و دار و دسته ی شما را بکار گیرد؟ یعنی برخلاف خواسته ی مردمی که به وی رای دادند عمل کند؟؟