لیلاز: ترک تخاصم بزرگترین شکست آمریکا بعد از ویتنام / درآمد از تنگه هرمز به ضرر ایران است
۱. چرا لیلاز میگوید ایران پیروز شده است؟
لیلاز معتقد است توافق احتمالی، نتیجه یک «روند طولانی مقاومت، فشار و مذاکره هوشمندانه» است. به اعتقاد او، ایران موفق شد بزرگترین قدرت نظامی جهان را در ابعاد مختلف به زانو درآورد و این رخداد، «شکست تاریخی آمریکا بعد از ویتنام» محسوب میشود.
۲. هوشمندی دیپلماتهای ایرانی در طراحی مذاکرات
نکته کلیدی تحلیل لیلاز، اصرار مذاکرهکنندگان ایرانی بر تقدم ترک تخاصم بر پرونده هستهای است. به گفته او، پذیرش مدل ۳۰-۶۰ روزه (ترک تخاصم اول، سپس آزادسازی داراییها و رفع تحریمها) مانع از «پا در هوایی دو ساله» ایران شد. او این مدل را «هوشمندانه» و نتیجه «خستگیناپذیری دیپلماتها در برابر توپخانه سنگین مخالفان داخلی» ارزیابی میکند.
۳. هشدار درباره تنگه هرمز: «دیناری درآمد نه لازم است، نه مفید»
در حساسترین بخش اظهاراتش، لیلاز با ایده ملیکردن تنگه هرمز مخالفت میکند و سه دلیل اصلی میآورد:
· پیچیدگی حقوقی: برخلاف کانال سوئز، تنگه هرمز آبراهی دستساز نیست و مالکیت آن میان ایران و عمان مشترک است.
· هزینه فرصت از دست رفته: درآمد مستقیم از عوارض عبور، در مقایسه با درآمدهای غیرمستقیم ناشی از «صلح و امنیت پایدار» ناچیز است.
· خطر ائتلاف جهانی: اقدام شتابزده در کسب درآمد از تنگه، میتواند حساسیتهای بینالمللی را برانگیزد و ائتلافی جهانی علیه ایران شکل دهد.
۴. چالش اصلی بعد از ترک تخاصم: حکمرانی داخلی
لیلاز تأکید میکند پس از توافق احتمالی، «مساله اصلی دیگر سیاست خارجی نیست، نظام حکمرانی داخلی است». او سه اولویت فوری را برمیشمارد:
· دسترسی آزاد و پایدار به اینترنت بینالمللی (که خوشبختانه آغاز شده)
· به رسمیت شناختن مطالبات نسل جدید در حوزه اقتصاد، حقوق مدنی و سبک زندگی
· آشتی پایدار در داخل، در غیر این صورت دستاوردهای خارجی در معرض خطر قرار میگیرد
برچسب ها :اختصاصی ، برجام جدید ، تحلیل سیاسی ، ترک تخاصم ، تنگه هرمز ، خبر فوری ، سعید لیلاز ، مذاکره ایران و آمریکا
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0