پشت‌پرده حمله ایران به پایگاه آمریکا؛ روایت تازه سربازان آمریکایی از یک اشتباه بزرگ

روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست در گزارشی مدعی شده است که شماری از نظامیان آمریکایی حاضر در یکی از پایگاه‌های نظامی ایالات متحده در کویت، فرماندهان ارشد خود را به نادیده گرفتن هشدارهای امنیتی پیش از حملات تلافی‌جویانه ایران متهم کرده‌اند؛ حملاتی که به نوشته این روزنامه، به کشته شدن چند نظامی آمریکایی و زخمی شدن ده‌ها نفر دیگر منجر شده است.

این گزارش که بر پایه گفت‌وگو با تعدادی از نظامیان بازمانده و شاهدان عینی تهیه شده، به بررسی نحوه تصمیم‌گیری فرماندهان نظامی آمریکا در روزهای نخست درگیری میان ایران، آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌پردازد و ادعا می‌کند برخی ارزیابی‌های داخلی درباره آسیب‌پذیری این پایگاه پیش از حمله مورد توجه قرار نگرفته بود.

روایت واشنگتن‌پست از حمله به پایگاه آمریکا در کویت

واشنگتن‌پست در گزارش خود می‌نویسد که در نخستین روزهای جنگ، یک حمله پهپادی به تأسیسات نظامی بندر شعیبه در کویت انجام شد؛ حمله‌ای که به ادعای این رسانه، انفجار شدیدی در محل استقرار نیروهای آمریکایی ایجاد کرد و خسارات قابل توجهی بر جای گذاشت.

یکی از نظامیان آمریکایی که با این روزنامه گفت‌وگو کرده، مدعی شده است شدت انفجار به اندازه‌ای بود که شماری از نیروها به اطراف پرتاب شدند و بخش‌هایی از ساختمان دچار آتش‌سوزی شد.

این سرباز که نامش فاش نشده، در گفت‌وگو با واشنگتن‌پست گفته است تصمیم برخی فرماندهان برای ترک محل و حرکت به سمت پناهگاه، در حالی که تعدادی از نیروها همچنان در ساختمان حضور داشتند، باعث نارضایتی گسترده میان نیروهای حاضر در محل شده است.

ادعای کشته شدن ۶ نظامی آمریکایی

بر اساس گزارش واشنگتن‌پست، در این حمله شش نفر از نیروهای فرماندهی پشتیبانی ارتش آمریکا جان خود را از دست داده و ده‌ها نفر دیگر نیز زخمی شده‌اند. این روزنامه مدعی است برخی از مجروحان وضعیت جسمانی وخیمی داشته‌اند.

واشنگتن‌پست این حادثه را یکی از پرهزینه‌ترین حملات علیه نیروهای آمریکایی در جریان این درگیری توصیف کرده و نوشته است که این اتفاق، بحث‌های گسترده‌ای را درباره میزان آمادگی نیروهای آمریکایی و نحوه حفاظت از پایگاه‌های نظامی در منطقه برانگیخته است.

انتقاد نظامیان از فرماندهان

بخش قابل توجهی از گزارش واشنگتن‌پست به انتقادهای برخی نظامیان آمریکایی از فرماندهان ارشد اختصاص دارد.

به نوشته این روزنامه، چند تن از نیروهای حاضر در پایگاه مدعی شده‌اند که پیش از اعزام، ارزیابی‌هایی درباره آسیب‌پذیری این تأسیسات در برابر حملات پهپادی انجام شده بود، اما با وجود این هشدارها، تصمیم به استقرار نیروها در همان محل گرفته شد.

یکی از این نظامیان در گفت‌وگو با واشنگتن‌پست گفته است:

«اگر از این اشتباه‌ها درس نگیریم و واقعیت‌ها نادیده گرفته شود، ممکن است همین اتفاق برای یگان‌های دیگری نیز تکرار شود.»

این اظهارات در حالی مطرح شده که مقام‌های رسمی ارتش آمریکا تاکنون جزئیات کامل این ادعاها را تأیید نکرده‌اند.

گفت‌وگو با ۱۷ شاهد و بازمانده

واشنگتن‌پست اعلام کرده است این گزارش بر پایه مصاحبه با ۱۷ نفر از جمله نظامیان بازمانده، شاهدان عینی و افراد آگاه از جزئیات حادثه تهیه شده است.

به نوشته این رسانه، بیشتر این افراد به شرط ناشناس ماندن حاضر به گفت‌وگو شده‌اند و دلیل این موضوع را نگرانی از پیامدهای شغلی، مسائل امنیتی و محرمانه بودن برخی اطلاعات نظامی عنوان کرده‌اند.

این روزنامه تأکید کرده است روایت‌های منتشرشده بر اساس گفته‌های این افراد تنظیم شده و بازتاب‌دهنده دیدگاه آنان درباره نحوه مدیریت بحران در آن پایگاه است.

پیامدهای سیاسی گزارش

انتشار این گزارش در شرایطی صورت می‌گیرد که موضوع نحوه مدیریت عملیات نظامی آمریکا در منطقه همچنان در محافل سیاسی و رسانه‌ای این کشور مورد بحث قرار دارد.

برخی تحلیلگران معتقدند انتشار روایت‌های انتقادی از سوی نظامیان می‌تواند بار دیگر موضوع نحوه تصمیم‌گیری فرماندهان نظامی، سطح آمادگی پایگاه‌های آمریکا در منطقه و شیوه حفاظت از نیروهای مستقر در خاورمیانه را به یکی از محورهای بحث در فضای سیاسی ایالات متحده تبدیل کند.

در مقابل، برخی کارشناسان نیز تأکید دارند که برای ارزیابی دقیق چنین ادعاهایی باید منتظر انتشار گزارش‌های رسمی یا نتایج تحقیقات احتمالی نهادهای مسئول بود.

زمینه درگیری

این گزارش به درگیری نظامی میان ایران، آمریکا و رژیم صهیونیستی نیز اشاره می‌کند. بر اساس روایت منتشرشده، پس از آغاز حملات نظامی، ایران در چارچوب آنچه «پاسخ به تجاوز و دفاع از خود» عنوان کرد، حملاتی را علیه برخی اهداف نظامی آمریکا در منطقه و همچنین اهدافی در سرزمین‌های اشغالی انجام داد.

در ادامه این درگیری‌ها، دو طرف پس از حدود ۱۰۰ روز به توافقی برای توقف درگیری‌ها دست یافتند؛ هرچند درباره میزان پایبندی طرفین به مفاد این تفاهم، روایت‌ها و دیدگاه‌های متفاوتی مطرح شده است.

آیا تحقیقات رسمی انجام خواهد شد؟

گزارش واشنگتن‌پست بار دیگر توجه افکار عمومی را به موضوع امنیت پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه و نحوه مدیریت بحران‌های نظامی جلب کرده است.

با این حال، تا زمان انتشار نتایج احتمالی تحقیقات رسمی یا ارائه توضیحات از سوی مقام‌های آمریکایی، بسیاری از ادعاهای مطرح‌شده در این گزارش همچنان در حد روایت منابع گفت‌وگوکننده با این روزنامه باقی مانده و نیازمند بررسی و راستی‌آزمایی مستقل هستند.